Testsieger
MEXC Global
Stärke: Niedrigste Futures-Gebühren im Test mit 0,005 % und mit 2.335 Kryptowährungen die größte Auswahl.
Schwäche: Beim Trust-Score liegt MEXC deutlich hinter Kraken (8,46) – kein Anbieter im Test erreicht 8 Punkte insgesamt.

Andi & Peed · Aktualisiert am 03. September 2026 · So testen wir
MEXC Global
Stärke: Niedrigste Futures-Gebühren im Test mit 0,005 % und mit 2.335 Kryptowährungen die größte Auswahl.
Schwäche: Beim Trust-Score liegt MEXC deutlich hinter Kraken (8,46) – kein Anbieter im Test erreicht 8 Punkte insgesamt.
Alle 23 geprüften Anbieter nebeneinander – nach Merkmalen filtern und über jedes Kriterium sortieren.
Platz 1 MEXC Global | Platz 2 BingX | Platz 3 KuCoin | Platz 4 Gate.io | Platz 5 LBank | Platz 6 ByBit | Platz 7 Binance | Platz 8 OKX | Platz 9 Pionex | Platz 10 Kraken | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 7,10 | 6,34 | 6,26 | 6,25 | 6,24 | 6,07 | 6,02 | 6,02 | 5,97 | 5,96 |
| Firmensitz | Seychellen | Singapur | Singapur | Cayman-Inseln | Hongkong | Singapur | Cayman-Inseln | Seychellen | Singapur | USA |
| Gründungsjahr | 2018 | 2018 | 2017 | 2013 | 2016 | 2018 | 2017 | 2017 | 2019 | 2011 |
| Trust-Score | 2,69 | 5,00 | 5,67 | 5,38 | 4,81 | 5,00 | 3,37 | 3,37 | 4,33 | 8,46 |
| Anzahl Kryptos | 2335 | 800 | 808 | 2130 | 660 | 471 | 499 | 329 | 379 | 237 |
| Handelsgebühren Futures | 0.005% | 0.045% | 0.04% | 0.035% | 0.04% | 0.0375% | 0.035% | 0.035% | 0.035% | 0.035% |
| Bewertung Gebührenstruktur | 10,00 | 4,29 | 5,00 | 5,71 | 5,00 | 5,36 | 5,71 | 5,71 | 5,71 | 5,71 |
| Bewertung Liquidität | 5,00 | 6,67 | 5,00 | 5,00 | 10,00 | 8,33 | 10,00 | 8,33 | 5,00 | 3,33 |
| Bewertung Features & Funktionen | 10,00 | 8,30 | 7,72 | 7,72 | 7,18 | 7,17 | 8,29 | 7,72 | 7,72 | 5,00 |
| Maximaler hebel | 200 | 150 | 100 | 100 | 125 | 100 | 125 | 100 | 100 | 5 |
| Stop-Loss | ||||||||||
| Take-Profit | ||||||||||
| Trailing-Stop | ||||||||||
| Margin-Alerts | ||||||||||
| Negative-Balance-Protection | ||||||||||
| Economic calendar | ||||||||||
| Demo-Account | ||||||||||
| SEPA | ||||||||||
| Kreditkarte | ||||||||||
| PayPal | ||||||||||
| KLARNA | ||||||||||
| Deutsche Sprache | ||||||||||
| App version | ||||||||||
| Desktop version | ||||||||||
| Bewertung Kundensupport | 5,00 | 10,00 | 5,00 | - | - | - | - | 5,00 | 10,00 | 5,00 |
| MiCa-Lizenz |
Zwei Anbieter auswählen und Merkmal für Merkmal gegenüberstellen.

Wähle zwei Plattformen aus und klicke auf „Jetzt vergleichen“, um den direkten Vergleich zu sehen.
Was für den jeweiligen Anbieter spricht und was gegen ihn – in aller Kürze.
2335 Kryptos
Wenn Du bereits Erfahrung mit Krypto-Trading hast und besonders auf niedrige Handelsgebühren achtest, lohnt sich ein Blick auf MEXC Global. Die Plattform bietet unter anderem Stop-Loss, Take-Profit und Trailing-Stop sowie einen Demo-Account zum Ausprobieren.
Die Stärke liegt in der Gebührenstruktur: Hier erreicht MEXC Global 10,00 von 10 Punkten. Der Mittelwert aus Maker- und Taker-Gebühren für Futures liegt in unserem Vergleich bei 0,005 % – dem niedrigsten Wert im Test. Die Plattform ist auf Deutsch sowie per App und am Desktop verfügbar.
Beim Trust-Score schneidet MEXC Global allerdings mit 2,69 von 10 Punkten schwach ab. Ausschlaggebend sind der Firmensitz auf den Seychellen und das Gründungsjahr 2018. Wenn Dir ein höherer Trust-Score wichtiger ist, lohnt sich der Vergleich mit BingX. Dort liegt er bei 5,00 Punkte, die durchschnittlichen Futures-Handelsgebühren fallen mit 0,045 % aber deutlich höher aus.
800 Kryptos
Du möchtest Deine Trading-Abläufe zunächst mit einem Demo-Account ausprobieren und bei Fragen gute Unterstützung bekommen? BingX bietet Dir diese Möglichkeit auf einer deutschsprachigen Plattform, die Du per App oder am Desktop nutzen kannst.
Besonders gut schneidet BingX beim Kundensupport ab: Hier erreicht die Plattform 10,00 von 10 Punkten. Bei den Funktionen stehen Dir unter anderem Stop-Loss, Take-Profit, Trailing-Stop und Margin-Alerts zur Verfügung. Für Features & Funktionen gibt es 8,30 von 10 Punkten.
Die Handelsgebühren sind allerdings vergleichsweise hoch: Der Mittelwert aus Maker- und Taker-Gebühren für Futures liegt bei 0,045 %. Wenn Du günstiger handeln möchtest, ist MEXC Global mit 0,005 % die preiswertere Alternative. Dafür musst Du beim Kundensupport Abstriche machen: Den bewerten wir dort nur als mittel.
808 Kryptos
Wenn Du beim Krypto-Trading verschiedene Ordertypen und einen Demo-Account nutzen möchtest, bietet Dir KuCoin diese Funktionen. Die Plattform ist auf Deutsch verfügbar und lässt sich per App oder am Desktop bedienen.
Bei Features & Funktionen erreicht KuCoin 7,72 von 10 Punkten. Stop-Loss, Take-Profit und Trailing-Stop werden ebenso unterstützt wie Margin-Alerts und ein Wirtschaftskalender. Der Mittelwert aus Maker- und Taker-Gebühren für Futures liegt bei 0,04 %.
Beim Kundensupport reicht es in unserem Test allerdings nur für eine mittlere Bewertung. Wenn Dir gute Unterstützung wichtig ist, lohnt sich der Vergleich mit BingX. Dort erreicht der Support die volle Punktzahl, und die genannten Ordertypen sowie ein Demo-Account sind ebenfalls vorhanden. Dafür zahlst Du mit durchschnittlich 0,045 % etwas höhere Futures-Handelsgebühren.
Der komplette Test zum Ansehen – mit allen Käufen und Messungen.
Gebühren, Liquidität und Trading-Tools im Praxistest – und warum in dieser Kategorie keine Plattform auf 8 Punkte kommt.
Vollständige Kriterienliste und Gewichtung auf So testen wir.
Maximal 100 Punkte. Die Note entspricht der Punktzahl geteilt durch 10.
Die Fragen, die uns zu diesem Vergleich am häufigsten erreichen.
Wir prüfen jede Plattform in 8 Kategorien: Trust-Score, Gebühren, Funktionen und Trading-Tools, Liquidität, Angebot, Ein- und Auszahlungsmethoden, Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport. Jede Kategorie bringt eine feste Punktzahl, zusammen sind maximal 100 Punkte möglich. Die Note ist die Punktzahl geteilt durch 10. Am stärksten zählen Trust-Score mit 26 und Gebühren mit 22 Punkten. Welches Kriterium wie viele Punkte bringt, steht offen in unserer Bewertungsmatrix.
Weil in dieser Kategorie kaum ein Anbieter alle Anforderungen erfüllt. Plattformen mit niedrigen Gebühren und großer Auswahl sitzen häufig außerhalb der EU und verlieren beim Trust-Score. Anbieter mit europäischer Regulierung sind dafür meist teurer und bieten weniger. Kein Anbieter im Test kommt auf 8 Punkte — das ist kein Rechenfehler, sondern das Ergebnis.
Im Börsen-Vergleich geht es ums Kaufen und Halten: Du zahlst Euro ein, kaufst Bitcoin und kannst ihn auf eine eigene Wallet auszahlen. Hier geht es um gehebelten Handel — Futures, Margin, Short-Positionen.
Das sind zwei verschiedene Dinge. Wer regelmäßig kaufen und liegen lassen will, braucht keine Trading-Plattform. Manche Anbieter tauchen in beiden Vergleichen auf, werden dort aber nach anderen Kriterien bewertet.
Wir nehmen die Handelsgebühren im Futures-Handel und bilden den Mittelwert aus Maker- und Taker-Gebühr. Der günstigste Anbieter bekommt die volle Punktzahl, der teuerste null, alle anderen anteilig.
Zu beachten: Bei gehebeltem Handel sind die Handelsgebühren nur ein Teil der Kosten. Finanzierungskosten für offene Positionen kommen hinzu und hängen von Markt und Haltedauer ab — die lassen sich nicht pauschal vergleichen.
Liquidität beschreibt, wie viel auf einer Plattform gehandelt wird. Je höher das Volumen, desto eher bekommst Du den Preis, den Du erwartest. Bei geringer Liquidität kann Deine Order zu einem schlechteren Kurs ausgeführt werden als angezeigt — bei größeren Positionen und in schnellen Marktphasen wird das teuer.
Wir messen das durchschnittliche 24-Stunden-Handelsvolumen über drei Tage.
Wenn Du noch nie gehebelt gehandelt hast: ja. Ein Demo-Konto arbeitet mit Spielgeld unter echten Marktbedingungen. Du siehst, wie schnell eine Position gegen Dich laufen kann, ohne dass es etwas kostet.
19 der 23 getesteten Plattformen bieten eines an. Wir halten das für eines der nützlichsten Merkmale überhaupt — und für eines der am meisten unterschätzten.
Nein. Wir testen zuerst, und erst wenn alle Ergebnisse stehen, gehen wir mit ihnen auf die Anbieter zu und fragen nach Partnerlinks. Ein schwaches Ergebnis bleibt schwach, auch mit Partnerschaft. Anbieter ohne Partnerlink verlieren keinen einzigen Punkt. Mehr dazu unter Wie wir Geld verdienen.
Worauf sich die Angaben auf dieser Seite stützen.
Unsere wichtigste Quelle: Auf jeder Plattform wurde tatsächlich gehandelt. Gebühren, Bedienung und die sieben Support-Anfragen stammen aus diesen Konten.
Maker- und Taker-Gebühren im Futures-Handel, Hebelstufen und Finanzierungskosten. Wir listen sie hier nicht einzeln auf – die jeweilige Plattform steht in der Übersichtstabelle.
Grundlage der Liquiditätsbewertung: das durchschnittliche 24-Stunden-Volumen über drei Tage.
Abgleich, welche Plattformen in der EU zugelassen sind und welche nicht.
Grundlage dafür, was eine MiCA-Zulassung umfasst – und was nicht.